mojaceed.pl

Hej, chciałbym się spytać właścicieli Ceeda III 1.4 tgdi jak wygląda u was kwestia wskazań komputera co do spalania? Z moich obserwacji wynika, że komputer przekłamuje (zaniża) spalanie nawet do 0,9 litra/100 km. Generalnie wg. komputera spalanie jest bardziej optymistyczne niż z własnych obliczeń (przejechane km/ ilość zużytego paliwa). W Ceedzie II też komputer pokazywał bardziej optymistyczne wskazania niż rzeczywistość.

To chyba ogólna tendencja marki Kia. Kumplowi w Stingerze 2.0 rekordowo przekłamał o ponad litr.

Tapatalk @ Galaxy S9

To raczej ogólna tendencja wszystkich marek. W końcu spalanie musi się zgadzać z folderami reklamowymi. Jak wiele osób sprawdza spalanie ręcznie?

U mnie 0,4-0,5 różnicy w górę.

Faktycznie, ten "komputer" trochę oszukuje. Z ostatniego tankowania jakieś 0.3L

Ta przy okazji, przy jakim stanie paliwa zaświeci "rezerwa"? Jakoś nie zauważyłem jeszcze, a i nie doczytałem w tej magicznej księdze.

+/- 50 km do końca zapala się rezerwa.


Wysłane z LG G7 przy użyciu Tapatalka

Jak wyjechałem z salonu to paliła się rezerwa i wlałem na stacji jakieś 6 litrów z tego co pamiętam.

U mnie zapala się w przedziale 50-80km zasięgu. Przy około 30km zasięgu znika zasięg i zdarzało mi się przy takim stanie zrobić około 50km. Jeżdżę dwoma ceedami i w obu jest podobnie. Nie wiem ile w tym prawdy ale przyjęło się, że producenci ustalają rezerwę tak, żeby po jej zapaleniu można było przejechać ~100km

Witam

Mam problem ze spalaniem w Kia Ceed 3 1,4 T-GDI

Notorycznie komputer pokazuje mi zaniżone spalanie o około 8-10 %. Tzn jak komputer wskazuje 7,8 to należy dodać 9% bo wg wskazań dystrybutora i przebiegu z licznika spalanie wyszło 8,5l/100km

dla jasności, dystrybutor ten sam, spalanie mierzone od tankowania pod korek do tankowania pod korek.

trochę to uciążliwe. jest możliwość korekty wskazań licznika?

Chyba trzeba się przyzwyczaić do zaniżanego spalania. Mi raz się udało, że komputer zaniżył spalanie "tylko" o 0,2 l/100 km, a średnio to jest jakieś 0,5-0,6 l/100 km. Z moich obserwacji wynika, że chyba im bardziej zróżnicowana trasa/ przejazd i odpowiednio zróżnicowane spalanie na danym tankowaniu tym przekłamanie (zaniżenie będzie większe) np. 150 km zrobione po mieście typu Wrocław i później trasa 150 km - będzie większe przekłamanie niż z jednorodnej trasy (tylko miasto lub trasa)...

Jeździsz dużo w trasie? To norma. Na mieście komp zawyża, w trasie zaniża. Dużo kilometrów z jednostajną prędkością zaniża średnią bo umniejsza starty czy przyspieszanie. Komp liczy ze spalania chwilowego, podejrzewam że nie na bieżąco ale co któryś cykl i stąd takie cyrki. Trzeba się z tym pogodzić.

Witam,

Sprawdzał ktoś z Was spalanie Waszego CEEDa? Mi jak moja jeździ to komputer pokazuje mi 5.8, a w rzeczywistości to 6,6... skąd ta różnica? Sprawdzone kilka razy przez zalewanie do pełna. Mowa o 1.4PB 100km

W moim GT komputer kłamie ok pół litra w dół. Dlatego przestałem całkowicie sprawdzać ile pali

Tapatalk @ Huawei P30

Spróbuj zatankować kilka razy do pierwszego odbicia i wtedy porównaj wyniki.

Ja zawsze tankuje do pełna i do pierwszego odbicia

Tapatalk @ Huawei P30

Również zalewam zawsze do pełna do pierwszego wybicia pistoletu... dodam, że wskazówka od ilości paliwa pokazywała równe 0, a komputer pokazywał jeszcze dystans na ok 80 km. Ale jak zalewalem to wlazło trochę ponad 50l

Panowie te komputery są ustawione zapewne na katalogową wartość pojemności zbiornika paliwa (chyba 52 litry?). Jeśli zalejecie nawet do pierwszego odbicia jaką macie pewność że w zbiorniku jest dokładnie tyle litrów? Im więcej się zmieści tym spalanie rzeczywiste jest większe.