ANKIETA - ILE SPALA WASZ CEE'D

Spalanie, ubezpieczenie, przeglądy / Costs, insurance, technical examinations

Moderator: Żandarmeria

AUTOR WĄTKU
novee
 

16 kwi 2008 00:13

Puhaal ze 3 posty wyżej napisałem:

To ja nie wiem czy śmiać się czy płakać -

miasto - 7,4-7,9
trasa- tryb 'emeryt' - 6,5
autostrada - 150-170 (6 bieg, równa jazda) - 9 do 10...


łaskawie przeczytaj moje posty.

W mieście to ja się z grubsza mieszczę w normie, wkurza mnie że na trasie nie pije mało, a na autostradzie dużo. Właśnie po to był kupiony 2.0 żeby mieć 6 bieg i na trasie i autostradzie nie żyłować silnika, spokojnie jechać i mniej palić. Proszę, nie wycinaj moich zdań z kontekstu, bo wypaczasz sens.
Innymi autami też jeździłem po Polsce i na naszym paliwie, a w Cedziarce zaskakuje mnie zużycie na autostradzie, nie w mieście (z 10 raz powtarzam). I chyba z 10, że jeśli benzyna na autostradzie paliła mi mniej, to ja tego nie pojmuję.

Wg. mojej wiedzy na dzisiaj wziąłbym Cee'da 1,6 w benzynie i różnicę w cenie trzymał na koncie. Nie będę teraz się szarpał o 50zł miesięcznie, ale finansowo koszt całkowity na dystansie 150kkm nie byłby chyba dużo większy... Z 1.6 CRDi to w ogóle nie ma co porównywać.

AUTOR WĄTKU
ktp76
 

16 kwi 2008 13:41

Z tym spalaniem na autostradzie to chyba każdy silnik w ceed tak ma.
Jechałem z Wrocławia do Katowic i spalił mi 12,3. Z ciekawostek mogę powiedzieć , że na 98 oktan pojechał 10km szybciej.

AUTOR WĄTKU
AndyCzarny
 

16 kwi 2008 14:16

stan licznika 1988
obecnie wskazanie komputera 8.7Litra wyłacznie po mieście w warszawskich koreczkach średnia predkosc 46km/h

wczesniej na trasie przy stanie licznika ok 1300 spalanie 7.0 L przy predkosci 115-120km/h średnia predkość 96km/h 4 osoby plus pełny bagażnik

AUTOR WĄTKU
mziutek
 

16 kwi 2008 23:44

AndyCzarny napisał(a):stan licznika 1988
obecnie wskazanie komputera 8.7Litra wyłacznie po mieście w warszawskich koreczkach średnia predkosc 46km/h

wczesniej na trasie przy stanie licznika ok 1300 spalanie 7.0 L przy predkosci 115-120km/h średnia predkość 96km/h 4 osoby plus pełny bagażnik



Surowe jajko czy wydmuszkę kładziesz na pedale gazu w czasie miejskiej jazdy?

U mnie pierwsze 800 km po zakupie, w nocy przy małym ruchu przy jeździe 90-130 wyszło 6.5 l/100km
Od zerowania wskaźnika średniego spalania zrobiłem po Warszawie ok 120 km, głównie dojazdy do roboty po 4.5km, ze cztery jazdy po kilkanaście km.
Nijak nie chce pokazać mniej, jak 11 l/100km.
Gdy na dłuższą prostą wyjadę, to spada o 0.1-0.2 a po kawałku jazdy w korku znów na 11.0 przeskakuje.

AUTOR WĄTKU
lenarty
 

17 kwi 2008 01:12

AndyCzarny napisał(a):stan licznika 1988
obecnie wskazanie komputera 8.7Litra wyłacznie po mieście w warszawskich koreczkach średnia predkosc 46km/h


Hmmm... marzę o takich korkach, w których mógłbym jeździć średnio 46 km/h! Przecież to niemal równe prędkości dozwolonej w terenie zabudowanym! Ja w swoich warszawskich korkach mam średnią wahającą się od 18 do 23 km/h. Na niektórych odcinkach ta średnia wynosi około 5-7 km/h.

Spalanie w mieście w okolicach 8,5, spalanie średnio w cyklu 70% miasto, 30% trasa: 8,0 l.

pozdrawiam!

AUTOR WĄTKU
grafo
 

24 kwi 2008 11:14

Trasa - Poznań- Berlin-Poznań - średnia 5,2l,średnia prędkość 80km/h (max autostrada pod Berlinem 180km/h) Jazda Eco Driving

AUTOR WĄTKU
grafo
 

24 kwi 2008 11:18

Jeszcze info i silniku - 1,6 Crdi - 115 KM - Cee'd SW

AUTOR WĄTKU
kawanagila
 

24 kwi 2008 12:15

ja się chyba ostatnio nauczyłem jeździć tym silnikiem, bo mi spalanie spadło średnio o litr/100 - jak trasa składa się z rannego korka bez długich odcinków (jeżdżę z Bielan na Mokotów) to 8l jest nie do przeskoczenia - może być 9. Ale ostatnio zrobiłem parę razy trasę z Bielan do Zalesia Górnego rano (koło 7 godz.) przez Konstancin i wykręciłem spalanie 6.2 i jechałem 50 min trasę 45km praktycznie przez całą Wawę - powrót tak samo :D generalnie szybko przyspieszam, łapię prędkość, wrzucam 5 bieg i się toczę - jak widzę czerwone z przodu to od razu puszczam cały gaz i mam w nosie ludzi którzy mnie mijają - w 90% mijam ich za skrzyżowaniem, na którym musieli się zatrzymać do 0 i się znowu rozpędzają itd. na Wisłostradzie rozpędzałem się max do 95km/h a na jednopasmówkach 70.. generalnie zamiast na siłę utrzymywać prędkość wolę na chwilę depnąć gaz ( nawet z redukcją ) i znowu się toczyć na najwyższym dodając tylko trochę. Ważne, żeby nie starać się za wszelką cenę siedzieć na zderzaku następnego auta - bo kończy się to zawsze gazowaniem i hamowaniem - tylko jechać sobie tak z 10m za kimś i jak zwalnia puszczamy gaz, jak przyspiesza to my też i nie rozpędzę się na wysokim biegu w zakresie 2000-3000 obrotów bo to raz, że słabo idzie, 2 dużo pali - najlepiej redukcja- gaz do połowy i jak uzyskamy odpowiednią prędkość odpuścić zupełnie (!) i potem trochę dołożyć - no i od 70km/h turlać się na 5, a jak mniej to na 4.
Co do tras, to ja osobiście uważam, że nie ma sensu jechać powyżej 140km/h bo spalanie mocno potem rośnie - jak jechałem odcinek starając się utrzymać 150/160 to spalił 9l/100, a jak jechałem 130 to 7.5/100. Przy 110/120 można zejść do 6.5/100, generalnie nie ma w Polsce takich dróg, jedyna w Polsce trasa, gdzie opłaca się jechać szybko to Wrocław Katowice - ale też sobie można pomyśleć, że pojedziesz szybciej, zaoszczędzisz 20/30 min (MAX) i zapłacisz za to 30zł ? znam lepsze pomysły na wydawanie kasy - Generalnie na polskich drogach nie opłaca się jeździć szybciej - bo i tak będą to tylko krótkie odcinki, gdzie uda się uzyskać taką prędkość - hamowanie na światłach co chwila. TIRY, co udają, że się wyprzedzają - KOSZTY takiej podróży wzrastają bardzo - czas przejazdu spada o 20 - 30 min przy trasie ok. 250/300 km i robi się o wiele bardziej niebezpiecznie. A w Niemczech też się powoli kończy era "jazdy bez trzymanki" na autostradach z tego co słyszałem więc.. Co kto lubi.
KTP76
ostatnio czytałem artykuł o paliwach i dowiedziałem się, że dla zwykłych silników paliwo 98 powoduje leciutki spadek mocy - bo wbrew powszechnej opinii i porównaniu liczb na chłopski rozum (95<98) benzyna 98 ma MNIEJSZĄ wartość energetyczną niż 95, ale jest odporniejsza na samozapłon przy sprężaniu, co zmniejsza ryzyko "spalania stukowego" benzyny w silnikach o dużym stopniu kompresji ( turbo ), jest też zalecane do silników z bezpośrednim wtryskiem benzyny z tych samych powodów. W Cee'dzie raczej nie ma takiego silnika i jeśli nie jest to wyraźnie wskazane w instrukcji, to stosowanie paliwa 98 okt nie ma sensu ( ale nie jest szkodliwe dla silnika - po prostu zwiększa trochę spalanie). 8-)
pozdro

AUTOR WĄTKU
Arti
 

24 kwi 2008 12:40

u mnie spalanie jest w zalezności od stylu jazdy - przez pierwszy tysiac spalanie mialem ok 8 litrów (jazda tylko w miescie - ale na zasadach opisanych przez kawanagila, czyli przewidywanie). Ostatnie 200 km -spalanie 9,1, sprawdzam sobie jak kijanka przyspiesza itp.

AUTOR WĄTKU
q8122
 

24 kwi 2008 18:23

<span>kawanagila</span> napisał(a):chyba ostatnio nauczyłem jeździć tym silnikiem.............................................

Całkiem rozsądnie :) clapping

AUTOR WĄTKU
_alek_
 

24 kwi 2008 19:25

<span>kawanagila</span> napisał(a):ja się chyba ostatnio nauczyłem jeździć tym silnikiem


Ile masz już przejechane km prosiakiem??
Mi na razie spalanie utrzymuje się w okolicach 8l/100km.Ostatnio na zlot do Cesarki i z powrotem do Łodzi na imprezę(ok 50km) zawiózł mnie mój kumpel..Nie oszczędzał silniczka,dawał ostro czadu a ja musiałem później zbijać spalanie.. :) :)
Ostatnio edytowano 24 kwi 2008 21:05 przez _alek_, łącznie edytowano 1 raz

Avatar użytkownika
wpiszczek
Nadworny Informatyk
 
Posty: 510
Dołączył(a): 23 sty 2008 12:14
Lokalizacja: PZ

24 kwi 2008 19:39

kawanagila napisał(a):ja się chyba ostatnio nauczyłem jeździć tym silnikiem


Masz pełne 100% racji. clapping Mam dokładnie takie same wnioski, szczególnie po kilku zrobionych ostatnio przejazdach Poznań-Warszawa-Poznań. Na autostradzie po prostu nie opłaca się jechać szybciej, niż 120-130. Ekonomia pada na twarz, przyjemność z jazdy pada na twarz, ryzyko rosnie, oszczędność czasowa, nawet na odcinku 200km rzędu może 20 minut. Nie warto. Zresztą wystarczy popatrzeć jak jadą inni - ścigacze to sporadyczne wyjątki, reszta tryma się w granicach przepisów (opłacalności ;-) ).
Co tylko zwróciło moją uwagę, to różnica pomiędzy Vervą z Orlenu a Ultimate BP - ta druga nakrywa czapką Vervę. Natomiast musiałbym spróbować wlać, jak piszesz, 95 i zobaczyć jak auto będzie się sprawować.
Wojtek Piszczek

AUTOR WĄTKU
juhas
 

25 kwi 2008 19:00

Po 1. tysiącu kilometrów (700km miasto i 300km trasa) wg komputera 8,3l/100km.

Zakopane - Kraków 110km, wieczorem przy małym natężeniu ruchu 5,5l/100km

Silnik 1.4 DOHC

AUTOR WĄTKU
Ryba
 

1.6 CRDi 115KM Spalanie

25 kwi 2008 22:38

Gdzieś czytałem wypowiedzi o rzekomym uzyskaniu spalania poniżej 4.5L/100 ale to raczej bajka.
Osobiście potrafię jeździć oszczędnie (jak chcę, ale rzadko mam okazję - ostatni rekord: 4.2L/100 ale w Mondeo TDCi 130KM na trasie ponad 140km i max prędk. 100km/h) ale Ceedem nie udało mi się zejść poniżej 4.8 mimo szczerych chęci i starań.
Na autostradzie (200km) przy prędkościach pomiędzy 160-180km/h wychodziło mi 7.5L/100 (ja + jakieś 50kg bagażu).
Duuuuuuuużo daje oszczędne operowanie gazem i lekkie "odpuszczenie" po rozpędzeniu do żądanej prędkości.

AUTOR WĄTKU
Ziemek
 

25 kwi 2008 22:42

A jak wypada Mondeo na autostradzie w porownaniu do Kijanki?

stj
Dyrektor
 
Posty: 843
Dołączył(a): 23 kwi 2008 16:44
Lokalizacja: Łódź

25 kwi 2008 23:17

Juhas napisał: Gdzieś czytałem wypowiedzi o rzekomym uzyskaniu spalania poniżej 4.5L/100 ale to raczej bajka.
Osobiście potrafię jeździć oszczędnie (jak chcę, ale rzadko mam okazję - ostatni rekord: 4.2L/100 ale w Mondeo TDCi 130KM na trasie ponad 140km i max prędk. 100km/h) ale Ceedem nie udało mi się zejść poniżej 4.8 mimo szczerych chęci i starań.
Na autostradzie (200km) przy prędkościach pomiędzy 160-180km/h wychodziło mi 7.5L/100 (ja + jakieś 50kg bagażu).
Duuuuuuuużo daje oszczędne operowanie gazem i lekkie "odpuszczenie" po rozpędzeniu do żądanej prędkości
Szacunek ,mnie nigdy nie zeszło poniżej 5/100
SW CRDi 115 Solid Red-Nissan Qashqai+2 2.0 dci AT

AUTOR WĄTKU
vitaras
 

25 kwi 2008 23:53

<span>Ryba</span> napisał(a):Gdzieś czytałem wypowiedzi o rzekomym uzyskaniu spalania poniżej 4.5L/100 ale to raczej bajka.

zajrzyj na str. 10 tego wątku. I zaręczam Ci ,że 3,9 też juz było i 3,3 też. :)

AUTOR WĄTKU
Puhaal
 

26 kwi 2008 00:02

vitaras napisał(a):zajrzyj na str. 10 tego wątku. I zaręczam Ci ,że 3,9 też juz było i 3,3 też. :)


Bo Prezes Vitaras nie ma wbrew pozorom ceeda 1.6 CRDi tylko LUPO 3L 8-)

AUTOR WĄTKU
vitaras
 

26 kwi 2008 08:10

Obrazek

lubię ten obrazek. :)

AUTOR WĄTKU
jacek316
 

26 kwi 2008 08:30

Kulturalno-Oświatowy niedługo się zmieni na Jeżdżący o Kropelce

Poprzednia stronaNastępna strona
Powrót do Koszt utrzymania

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 13 gości

Partnerzy

Części Kia

https://pesca-sklep.pl